| 项目及标段名称 | 广元市朝天区老年养护院建设项目 施工 | ||
| 招标人 | 广元市朝天区民政局 | 招标人联系电话 | 13795952836 |
| 招标代理机构 | 四川汉曌项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2026-06-22 09:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-23 至 2026-06-26 | 投标最高限价(元) | 35562469.38 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期 (交货期) |
经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川金源达建筑工程有限公司 | 32926016.41 | 符合国家现行工程施工验收规范合格及以上标准 | 365 | 32926016.41 | 95.76 |
| 第一名 | 四川锦圻建设工程有限公司 | 34395722.71 | 符合国家现行工程施工验收规范合格及以上标准 | 365 | 34395722.71 | 94.28 |
| 第一名 | 四川满发建设工程有限公司 | 33249282.92 | 符合国家现行工程施工验收规范合格及以上标准 | 365 | 33249282.92 | 96.45 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 四川金源达建筑工程有限公司 | 评标专家1 | 12.00 | 24.5 | 58.98 |
| 评标专家2 | 12.00 | 28.0 | 58.98 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 28.0 | 58.98 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 23.5 | 58.98 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 20.0 | 58.98 | ||
| 评标专家6 | 12.00 | 24.0 | 58.98 | ||
| 评标专家7 | 12.00 | 27.5 | 58.98 | ||
| 评标专家8 | 12.00 | 25.0 | 58.98 | ||
| 评标专家9 | 12.00 | 22.5 | 58.98 | ||
| 第一名 | 四川满发建设工程有限公司 | 评标专家1 | 12.00 | 26.0 | 59.56 |
| 评标专家2 | 12.00 | 27.5 | 59.56 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 27.5 | 59.56 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 23.5 | 59.56 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 24.0 | 59.56 | ||
| 评标专家6 | 12.00 | 22.0 | 59.56 | ||
| 评标专家7 | 12.00 | 27.5 | 59.56 | ||
| 评标专家8 | 12.00 | 25.0 | 59.56 | ||
| 评标专家9 | 12.00 | 21.0 | 59.56 | ||
| 第一名 | 四川锦圻建设工程有限公司 | 评标专家1 | 12.00 | 25.5 | 56.78 |
| 评标专家2 | 12.00 | 27.5 | 56.78 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 28.0 | 56.78 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 23.5 | 56.78 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 25.0 | 56.78 | ||
| 评标专家6 | 12.00 | 25.5 | 56.78 | ||
| 评标专家7 | 12.00 | 28.0 | 56.78 | ||
| 评标专家8 | 12.00 | 24.5 | 56.78 | ||
| 评标专家9 | 12.00 | 22.0 | 56.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘兴秀 | 二级建造师注册证书 | 川2512016201808769 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 成双 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201252811 | 建筑工程 | 二级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 秦弘 | 二级建造师 | 川2512007200806662 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 陈丽萍 | 二级建造师 | 川2512012201375563 | 建筑工程 | 二级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王晓琳 | 建造师注册证 | 川2512017201800637 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 胡明俊 | 建造师注册证 | 川2512017201800637 | 建筑工程 | 二级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 广元市泰森建设工程有限公司 | 34282303.55 | 34282303.55 | 91.46 |
| 广元建工集团有限公司 | 34531012.93 | 34531012.93 | 90.79 |
| 四川中科远大建设工程有限公司 | 31484554.80 | 31484554.80 | 90.23 |
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 31430566.58 | 31430566.58 | 90.19 |
| 江西尚豪佳建设工程有限公司 | 31457560.66 | 31457560.66 | 89.79 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 31470157.92 | 31470157.92 | 89.60 |
| 江西五湖建筑工程有限公司 | 31481255.51 | 31481255.51 | 89.51 |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | 31455461.11 | 31455461.11 | 88.52 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 35112546.33 | 35112546.33 | 88.49 |
| 四川博瀚建设工程有限公司 | 31404772.12 | 31404772.12 | 88.43 |
| 四川荣捷建设工程有限公司 | 35142559.67 | 35142559.67 | 88.04 |
| 广元市华阳建设工程有限公司 | 35008555.04 | 35008555.04 | 87.69 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 35031606.89 | 35031606.89 | 86.78 |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 35070908.45 | 35070908.45 | 86.42 |
| 四川蜀新汇建设有限责任公司 | 35127829.13 | 35127829.13 | 86.33 |
| 广元市吉星建设工程有限公司 | 35139580.26 | 35139580.26 | 86.17 |
| 四川银得建筑工程有限公司 | 35112544.10 | 35112544.10 | 86.15 |
| 四川静雅景观建设工程有限公司 | 35163524.03 | 35163524.03 | 86.14 |
| 四川泰烁建设工程有限公司 | 35193536.93 | 35193536.93 | 85.98 |
| 广元市吉昇建设工程有限公司 | 35130062.9 | 35130062.9 | 85.93 |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 35208545.75 | 35208545.75 | 85.93 |
| 四川三盛同创建筑工程有限公司 | 35145094.50 | 35145094.50 | 85.92 |
| 四川亮晖建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 中晋华泰建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | / |
| 湖北铭酷建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 双云建工集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川泽新建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川亨业建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 中洲鑫达建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 金龙水利工程(河南)有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川国邦建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 海南骏峰建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川星标建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 河南昱佛建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 广元市一方建设有限公司 | 34212762.44 | 34212762.44 | 90.99 |
| 河南锦亿帆建筑工程有限公司 | 31453661.51 | 31453661.51 | 90.35 |
| 东青鸿腾建工集团有限公司 | 31412870.36 | 31412870.36 | 90.33 |
| 四川中著盛誉建设工程有限公司 | 31477656.30 | 31477656.30 | 90.22 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 31422468.28 | 31422468.28 | 90.07 |
| 陕西荣恒建设工程有限公司 | 31499551.54 | 31499551.54 | 89.99 |
| 四川中久建业建设工程有限公司 | 34734649.12 | 34734649.12 | 89.62 |
| 四川建润建筑工程有限责任公司 | 31410470.88 | 31410470.88 | 89.55 |
| 四川顺吉隆建设工程有限公司 | 31434465.67 | 31434465.67 | 88.70 |
| 四川圆磊建设工程有限公司 | 31439864.50 | 31439864.50 | 88.60 |
| 广元铭志建筑工程有限公司 | 35088452.23 | 35088452.23 | 86.47 |
| 四川省奥隆达建筑工程有限责任公司 | 35078570.13 | 35078570.13 | 86.39 |
| 四川中涛建设项目管理有限公司 | 35064551.03 | 35064551.03 | 86.32 |
| 四川中达东方建设工程有限公司 | 35115569.44 | 35115569.44 | 86.09 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 35184546.36 | 35184546.36 | 86.06 |
| 四川建蜀景观建设有限公司 | 35148529.11 | 35148529.11 | 85.86 |
| 四川璇欣建设工程有限公司 | 35235532.79 | 35235532.79 | 85.60 |
| 林隆建设发展有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 山东申岳建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川锦华兴业建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川华云水利工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 湖北楚义市政工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 中十志合建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川中志建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川浩顺达建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川龙途建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川中旭天辉建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 浙江中武建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 金中凯建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川涛金建筑工程有限公司 | 投标文件封面法定代表人或其委托代理人未签字。 | 投标文件封面法定代表人或其委托代理人未签字。 | / |
| 四川腾熠建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 江西圣建建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川福翔建设工程有限公司 | 33525911.57 | 33525911.57 | 93.72 |
| 四川鹏源达建筑工程有限公司 | 2025年财务亏损,不满足招标文件要求。 | 2025年财务亏损,不满足招标文件要求。 | / |
| 云南上节建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川瀚栋建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 江西圣业建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川耀旺建设工程有限公司 | 34158774.16 | 34158774.16 | 92.24 |
| 四川欣荣建设工程有限公司 | 34137778.72 | 34137778.72 | 91.81 |
| 四川东润达建设工程有限公司 | 34164772.86 | 34164772.86 | 91.71 |
| 中西建设集团有限公司 | 31512748.68 | 31512748.68 | 90.45 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 31505250.30 | 31505250.30 | 90.22 |
| 新疆辽疆建设工程有限公司 | 31438064.89 | 31438064.89 | 89.93 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 31467758.44 | 31467758.44 | 89.43 |
| 安徽建辉建设工程有限公司 | 31497452.00 | 31497452.00 | 89.36 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 31463259.42 | 31463259.42 | 88.97 |
| 四川松雁建设工程有限公司 | 31441664.11 | 31441664.11 | 88.88 |
| 四川穗兴建筑工程有限公司 | 31406571.73 | 31406571.73 | 88.43 |
| 四川凯金瑞建设工程有限公司 | 35082573.58 | 35082573.58 | 88.26 |
| 四川正合建设工程有限公司 | 35067047.77 | 35067047.77 | 86.43 |
| 四川瑞晟祥建筑工程有限公司 | 33912827.56 | 33912827.56 | 92.40 |
| 四川顺国建筑工程有限公司 | 34002808.03 | 34002808.03 | 92.18 |
| 四川启承建设工程有限公司 | 34098787.18 | 34098787.18 | 92.12 |
| 四川省贝吉建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川省天磊迅建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 江西省伟安建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 江西省荣翔建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 义峰建设投资集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 定州市建设建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川蜀中天佑建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川鸿雁成建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川禧律建筑工程有限公司 | 已标价工程量清单清标不通过。 | 已标价工程量清单清标不通过。 | / |
| 成都宸泰建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 华彩城市建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川百宸建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | / |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川盛优建设工程有限公司 | 33828757.55 | 33828757.55 | 92.92 |
| 四川宝利盛建设工程有限公司 | 33852840.58 | 33852840.58 | 92.66 |
| 四川吉满建筑工程有限公司 | 32566119.96 | 32566119.96 | 92.56 |
| 四川东林泰建筑工程有限公司 | 32452144.71 | 32452144.71 | 92.13 |
| 四川九林电力工程有限公司 | 34014051.03 | 34014051.03 | 92.08 |
| 四川盘川建设工程有限责任公司 | 31445563.26 | 31445563.26 | 90.00 |
| 四川威丰建设工程有限公司 | 31416769.52 | 31416769.52 | 89.95 |
| 四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 31451861.91 | 31451861.91 | 89.78 |
| 四川大古力实业有限责任公司 | 31492952.97 | 31492952.97 | 89.64 |
| 四川尚语建筑工程有限公司 | 31409871.01 | 31409871.01 | 89.55 |
| 河南京都建筑安装有限公司 | 31408671.27 | 31408671.27 | 89.21 |
| 四川鑫满建设工程有限公司 | 35223546.67 | 35223546.67 | 86.81 |
| 广元市耀顺建设工程有限公司 | 35037645.95 | 35037645.95 | 86.42 |
| 四川润奥建设工程有限公司 | 35098430.25 | 35098430.25 | 86.26 |
| 四川崛釜建筑工程有限公司 | 35118086.44 | 35118086.44 | 86.25 |
| 亿佳园建筑有限公司 | 35107256.51 | 35107256.51 | 86.17 |
| 四川泽昶项目管理有限公司 | 35097564.12 | 35097564.12 | 86.09 |
| 四川铭奥建设工程有限公司 | 35202550.15 | 35202550.15 | 85.95 |
| 四川旭彤建设工程有限公司 | 35290626.59 | 35290626.59 | 85.63 |
| 四川天衡建设工程有限公司 | 35247549.62 | 35247549.62 | 85.51 |
| 四川温馥建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 34863621.12 | 34863621.12 | 89.04 |
| 兴物城建集团有限公司 | 31447962.74 | 31447962.74 | 88.84 |
| 中胜嘉锦建设集团有限公司 | 31435965.35 | 31435965.35 | 88.48 |
| 四川力丰建设工程有限公司 | 35046552.83 | 35046552.83 | 86.39 |
| 四川利信有财建筑工程有限公司 | 35079568.05 | 35079568.05 | 86.33 |
| 四川正丹建设工程有限公司 | 35059118.56 | 35059118.56 | 86.29 |
| 四川隆润景观建设工程有限公司 | 35175553.79 | 35175553.79 | 85.99 |
| 福建凌浩建筑工程有限公司 | 35179774.24 | 35179774.24 | 85.97 |
| 隆和源科技(四川)有限公司 | 35139574.68 | 35139574.68 | 85.78 |
| 云南众森建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川双煌建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 宏海建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川川然建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川陆通建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川康拓建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 鼎冠建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 陕西科恩建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | / |
| 四川岩垚建设工程有限公司 | 33969815.19 | 33969815.19 | 92.69 |
| 广元市金穗建筑工程有限公司 | 34008806.72 | 34008806.72 | 92.60 |
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | 34122781.97 | 34122781.97 | 91.87 |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 34183829.29 | 34183829.29 | 91.82 |
| 中天鸿宸(四川)建设集团有限公司 | 34422716.85 | 34422716.85 | 91.01 |
| 安徽天凌建设集团有限公司 | 31438964.70 | 31438964.70 | 90.65 |
| 四川宇乾泓皓建筑工程有限公司 | 33714870.54 | 33714870.54 | 93.44 |
| 四川超衡建筑工程有限公司 | 34059495.71 | 34059495.71 | 92.20 |
| 四川本源建设工程有限公司 | 31508849.52 | 31508849.52 | 90.38 |
| 安徽歌圣建筑工程有限公司 | 31418569.12 | 31418569.12 | 90.28 |
| 安徽天建建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 湖南兴华建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 升升集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,放弃澄清,做废标处理。 | / |
| 四川宝仁建设工程有限公司 | 34152771.56 | 34152771.56 | 91.82 |
| 四川宜森建筑工程有限公司 | 34302741.57 | 34302741.57 | 91.55 |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 34353564.69 | 34353564.69 | 91.32 |
| 四川福耀建设工程有限公司 | 34245755.27 | 34245755.27 | 90.75 |
| 四川正宝实业有限公司 | 32689093.26 | 32689093.26 | 90.39 |
| 贵州欣远建设工程有限公司 | 35022603.25 | 35022603.25 | 86.42 |
| 四川兴广建筑工程有限公司 | 已标价工程量清单清标不通过。 | 已标价工程量清单清标不通过。 | / |
| 四川乙坤建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川鑫尧建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川百瑞川建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川中吴路桥建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 盛豪建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川怡发建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川渝汇营路桥建设有限公司 | 31465658.90 | 31465658.90 | 89.70 |
| 四川圣城建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川志龙建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川千本建设工程有限公司 | 已标价工程量清单清标不通过。 | 已标价工程量清单清标不通过。 | / |
| 珠珊建设集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川骁扬建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 江西罗北建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | 投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定时间内澄清回复并提供相关证明材料,做废标处理。 | / |
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 32932040.51 | 32932040.51 | 93.32 |
| 华质建设集团有限公司 | 32824063.96 | 32824063.96 | 92.97 |
| 江西昌西建设工程有限公司 | 33162990.37 | 33162990.37 | 92.91 |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 34152775.46 | 34152775.46 | 91.59 |
| 四川南国鼎旭建设工程有限公司 | 34215761.78 | 34215761.78 | 91.31 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 31428167.04 | 31428167.04 | 90.41 |
| 四川省铸久建设工程有限公司 | 31475856.09 | 31475856.09 | 90.28 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 31471957.53 | 31471957.53 | 89.66 |
| 华三建设工程有限公司 | 31424267.89 | 31424267.89 | 88.79 |
| 四川皓梧建设工程有限公司 | 31459360.27 | 31459360.27 | 89.80 |
| 附注(其他需公示的内容) | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:贺先生 | 联系方式:0839-8672299 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广元市朝天区发展和改革局 | 联系电话:0839-8623718 | |
| 行业主管部门:广元市朝天区住房和城乡建设局 | 联系电话:0839-8622102 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。